Ante bloqueo al veto migratorio, Trump dice tomará medidas alternativas
Whasington.-La Corte de
Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU., con sede en San Francisco
(California), decidió hoy rechazar la apelación del Gobierno de Donald Trump
sobre el veto migratorio impuesto por el presidente, por lo que este permanecerá
bloqueado, y es previsible que el caso termine en manos del Tribunal
Supremo.
El empresario neoyorquino ya ha
tocado los límites del poder presidencial: en menos de 24 horas, la justicia le ha dado un
revolcón a una de sus medidas estrella y Pekín le ha forzado a rectificar y
comprometerse a mantener la política de "una sola China”.
Muchos votantes apreciaban y preferían a Trump porque no
era un político, sino un hombre de negocios, y consideraban que Estados Unidos
se debía llevar como una empresa a la que hacer triunfar de nuevo. Al llegar a
los primeros 20 días de su mandato, Trump ha comprobado que la fuerza del
sistema se impone algunas veces.
La justicia ha frenado su medida de más calado y más polémica
hasta ahora: una
orden migratoria que, en resumen, bloqueaba temporalmente la entrada en Estados
Unidos de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana, como medida de
precaución ante el riesgo terrorista, mientras reforzaban sus mecanismos de
control sobre ellos. El republicano prometió este viernes contraatacar con
otras acciones.
"Haremos algo muy
rápidamente que tiene que ver con más seguridad con nuestro país, verán algo la
semana que viene", dijo en una
rueda de prensa en la Casa Blanca. El republicano comparecía junto al primer
ministro japonés, Shinzo Abe, al día siguiente de que la Corte de Apelaciones
de San Francisco mantuviese congelado el decreto.
Esta paralización no decide sobre el fondo de la cuestión –si la
medida es constitucional o entraña discriminación religiosa-, pero se mantiene
mientras la justicia resuelve estos asuntos ya que, según los jueces, el Gobierno
americano no ha demostrado la urgencia de este bloqueo.
A la nueva
Administración estadounidense solo le queda ahora recurrir al Tribunal Supremo.
Y lo hará: "¡Nos vemos en los tribunales! ¡La seguridad de nuestra nación
está en juego!", dijo Trump el jueves por la noche, al conocerse el fallo
del tribunal de Apelaciones, en un mensaje publicado en Twitter con letras
mayúsculas. En paralelo, según fuentes citadas por la cadena NBC News, el
equipo legal de la Casa Blanca está redactando de nuevo de la orden ejecutiva para
esquivar los escollos legales, aunque el Gobierno no lo ha confirmado.
No hubo, este viernes, críticas a los jueces, a los que en días
anteriores había acusado de estar politizados e incluso los señaló como
responsables en caso de que Estados Unidos sufriera algún ataque a partir de
ahora. Pero el empresario neoyorquino sí se mostró seguro de que, al final, se
impondrá su criterio. “No tengo dudas de que ganaremos el caso en los
tribunales”, dijo. "Hay amenazas enormes a nuestra nación y no vamos a
permitir que eso ocurra", recalcó.
Los abogados del republicano alegaron que los jueces no pueden
interferir en las decisiones presidenciales sobre seguridad, pero estos
rechazaron el argumento. En su día, los tribunales también frenaron grandes
políticas de Barack Obama, como su plan de medidas contra el cambio climático o
su reforma migratoria.
Ahora, salvo que Trump cambie de opinión, será el Supremo el que
decida. Este tribunal está formado por el momento por cuatro jueces
considerados progresistas y cuatro conservadores, además de la vacante para la
que el presidente ha designado a Neil Gorsuch, un conservador tradicional que
supondrá el desempate, pero que no podrá intervenir en esta cuestión porque aún
no ocupará formalmente el puesto cuando acepten el caso.
El decreto de Donald Trump paralizaba durante 90 días la entrada
de ciudadanos de Irán, Irak, Somalia, Sudán, Libia, Yemen y Siria, países que
habían sido identificados de riesgo por terrorismo internacional, y congelaba,
durante 120 días, la entrada de refugiados. Lo aprobó el 27 de enero, un
viernes, y al menos 60.000 visados fueron revocadas durante los pocos días en
que estuvo en vigor, según datos oficiales. Ahora, ese veto está suspendido,
pero el temor de los afectados persiste a la espera de los nuevos pasos del
presidente.
Fuente: El País.-
No hay comentarios:
Publicar un comentario
La Caracola agradece su disposición de contribuir con sus comentarios positivos, siempre basados en el respeto a los demás y en la ética de la comunicación popular.