Por Domingo Caba Ramos
Es mucho lo que se ha escrito acerca de esta forma verbal, y,
muy particularmente, sobre los errores que se cometen o de las
confusiones en que se incurre al emplearla tanto en la lengua oral como
escrita. Pero a pesar de todo, los errores continúan y las confusiones
persisten.
Haber, vale recordar, es un verbo irregular
procedente del latín ‘habere’, el cual originalmente se empleaba con el mismo
significado de ‘tener’, sentido este, actualmente un tanto en desuso, por
cuanto para ello utilizamos frecuentemente la forma ‘tener’ o ‘poseer’.
En tal caso, como bien lo establecen las
reglas generales de la concordancia del español, dicho verbo debe concertar en
género y número con el sujeto correspondiente:
a) “Los apagones habían desaparecido…”
b) “El apagón había desaparecido…”
b) “El apagón había desaparecido…”
Esto quiere decir, que en su función de
auxiliar, el verbo haber puede usarse tanto en plural como en singular. Todo
dependerá del número en que se encuentre expresado el sujeto que realice la
acción por él indicada.
Pero aparte de auxiliar, haber también
funciona con impersonal, vale decir, cuando se presenta en aquellas oraciones
carentes de sujeto o en las que no es posible identificar la persona gramatical
que ejecuta la acción verbal. Se trata de un rol secundario en el que el
susodicho verbo se emplea para expresar, siempre en tercera persona del
singular, la presencia del ser u objeto designado por el sustantivo que en la
frase aparece normalmente después del verbo. :
a) “En la toma de posesión habrá muchos
invitados…”
b) “En Licey al Medio hubo tres personas heridas de balas…”
c) “En el hospital había varios enfermos casi al borde de la muerte…”
b) “En Licey al Medio hubo tres personas heridas de balas…”
c) “En el hospital había varios enfermos casi al borde de la muerte…”
Nótese que en las tres oraciones anteriores,
por ser impersonales, no aparecen los sujetos o seres que realizan las acciones
del verbo que nos ocupa, sino los objetos directos (muchos invitados – tres
personas – varios enfermos) en los cuales recaen dichas acciones. Y como
quienes deben concertar en número y persona son el verbo y el sujeto y no
el verbo y el objeto, es irregular la práctica muy frecuente de pluralizar el
verbo haber en su forma impersonal, expresando erróneamente:
a) “En la toma de posesión habrán muchos
invitados…”
b) “En Licey al Medio hubieron tres personas heridas de bala…”
c) “En el hospital habían varios enfermos casi al borde de la muerte…”
b) “En Licey al Medio hubieron tres personas heridas de bala…”
c) “En el hospital habían varios enfermos casi al borde de la muerte…”
¿A qué se deben tales yerros?
Sencillamente, a que se ha confundido el
sujeto (inexistente) con el objeto gramatical asumido o interpretado
erróneamente como sujeto. Y como en los ejemplos precitados, el
objeto aparece en plural (muchos invitados – tres personas – varios
enfermos) el hablante, al percibirlo como sujeto, trata de forzar la concordancia
en plural con el verbo que le antecede, originando así una falsa relación entre
verbo y objeto. En virtud de esa confusión, no resulta extraño leer o
escuchar oraciones irregularmente formuladas del tipo:
a) “En el Palacio Nacional habían veinte
periodistas esperando al Presidente…”
b) “En la yola hubieron mujeres que lloraron como niños…”
c) “En el fin de semana habrán muchas presentaciones artísticas…”
b) “En la yola hubieron mujeres que lloraron como niños…”
c) “En el fin de semana habrán muchas presentaciones artísticas…”
En cada uno de los anteriores enunciados, el
redactor debió emplear el verbo haber en tercera persona del singular, esto es,
debió escribir: había, hubo y habrá respectivamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
La Caracola agradece su disposición de contribuir con sus comentarios positivos, siempre basados en el respeto a los demás y en la ética de la comunicación popular.