Concluyen entrevistas aspirantes a la Suprema Corte de Justicia
Santo Domingo.-El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) concluyó ayer la tercera jornada de las vistas públicas a los aspirantes a llenar de
dos hasta doce vacantes en la Suprema Corte de Justicia (SCJ). Se espera que para el próximo jueves se defina quién será el
nuevo presidente de la alta corte, así como saber la
suerte de la presidenta de la Segunda Sala Penal, Miriam Germán Brito y otros
jueces evaluados.
Durante la última jornada de entrevistas, a la que
acudieron 26 juristas, entre ellas jueces, procuradores fiscales y abogados en
ejercicio, además de abordar lo relativo a la necesidad de humanizar,
fortalecer y mejorar la administración de justicia, se propuso abocarse a la
incorporación de la tecnología a las labores jurisdiccionales.
Pedro Sánchez Rivera, juez de la Corte Penal de
Apelación del Distrito, consideró que hay que tener tribunales especializados
en materia de drogas y otros delitos, así como se tiene en materia de violencia
de género. De igual manera habló del rostro humano de la Justicia.
“Muchas veces cuando la ley choca con la justicia,
es preferible irse por esta última; la justicia y no por la ley, porque los
jueces no somos boca de la ley, los jueces somos boca de justicia, somos
administradores de justicia y no es justo que a una mula que haya sido
utilizada con esos propósitos se le castigue igual que al delincuente principal
y primario”, citó como ejemplo.
En tanto que el juez coordinador de los Juzgados de
Instrucción del DN, José Alejandro Vargas, se refirió al costo de un proceso
penal para la Justicia y el Estado, destacando la importancia de celebración de
juicios penales abreviados desde los tribunales de atención Permanente.
La exfiscal del Distrito, Yeni Berenice Reynoso,
dijo que existen softwares que contribuirían a llevar el manejo de los
registros administrativos con los cuales, desde cualquier parte del país, se
pueda consultar el estatus de un proceso en la Suprema.
“Pero también podemos utilizar los softwares para
la fijación de audiencias. Si un imputado está privado de libertad y recurre, y
el otro no está privado de libertad, (para fijar) la audiencia no deberíamos
buscar en el libro qué fecha es la disponible, debería el software decirme en
función de esa realidad de que ese imputado está privado de libertad, él
debería tener preferencia para el conocimiento de su audiencia y eso lo podemos
hacer desde el software libre”, puntualizó.
En ese mismo sentido se pronunció el juez suplente
del tribunal Superior Electoral Fermín Ramos Peralta, quien destacó que tiene
dos expedientes en la SCJ desde el año 2009 y que no han sido fallados. De igual
manera, destacó que el tema de la mora judicial no se resuelve con aumentar el
número de secretarias o jueces, pues a su entender, el problema radica en que
el sistema judicial no está en capacidad de recibir un número infinito de
casos, por lo que hay que enseñar a la población a utilizar los medios
alternativos de resolución de conflictos porque aquí todo se judicializa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
La Caracola agradece su disposición de contribuir con sus comentarios positivos, siempre basados en el respeto a los demás y en la ética de la comunicación popular.