¡HACIÉNDONOS ECOS DE DENUNCIAS RESPONSABLES!

Con Valle Nuevo: Medio Ambiente le miente al presidente

Enviada por Acción Verde, Inc. 

(organización sin fines de lucro)

Hacemos de conocimiento público, que la reiterada afirmación del Ministerio de Medio Ambiente de que tiene el control de lo que ocurre en el Parque Nacional de Valle Nuevo y de que construirá invernaderos para 350 "productores desalojados" del área protegida, está basada en informaciones falsas, y en el mejor de los casos, en "medias verdades".

Lo primero que nos sorprende, es el método contable que está utilizando este Ministerio para llevar hasta 350 los productores agrícolas retirados por la pasada gestión, en base a la resolución No. 14 del 29 de septiembre de 2016. Esto así, porque para elaborar el plan de rescate se realizó un censo realizado por técnicos de Medio Ambiente, dirigentes comunitarios y organizaciones ambientalistas y se estimó en 255 los ocupantes que corresponden a las comunidades que ahora estaría siendo beneficiadas con los "invernaderos", esto, sin descontar 51 familias que ya han sido reubicadas en la comunidad denominada Villa Poppy.
Bajo este análisis, quedarían en 204 los supuestos productores por resarcir en el lado norte, pero también hay que descartar de entre ellos los que sólo eran "arrendatarios" de terrenos cuya propiedad aún es indeterminada, así como también los grandes propietarios de instalaciones ecoturísticas y de producción de fresas o flores, algunos de los que, en su defecto, deberían "resarcir al Estado" por el usufructo irregular de predios declarados Área Protegida.
Es más, el total de ocupantes, sumando todas las zonas: Sur (Ocoa), Noreste (Pinalito) y Norte (El castillo, La Siberia, Montellano, Pinar Parejo, etc.), se calculó en aproximadamente 414, entre "grandes", "medianos" y "pequeños" productores.

Entonces, debería preguntarse Sr. Presidente: Si faltan varios enclaves por reubicar, ¿cómo es que han aumentado los números de afectados, si en esta gestión no se ha desalojado a nadie?
Pero tampoco se responde a la verdad cuando afirman que "esas familias fueron echadas de sus hogares a la calle", puesto que decenas de humildes agricultores que residían en condiciones precarias, fueron trasladados a viviendas dignas y un pedazo de tierra en Villa Poppy, los demás no residían en Valle Nuevo, sino que sólo tenían allí explotaciones agrícolas de diversos tipos.
Estimado Presidente: miente todo aquel que alegue "actuar en defensa de los pobres agricultores", como excusa para no completar el plan de rescate Valle Nuevo, pues son muchos más los hombres y mujeres que realmente dependen de la madre de las aguas para ejercer el digno oficio de la agricultura. Entonces, beneficiar unos pocos en detrimento de millones que viven de estas aguas, es un daño que no tiene justificación ni perdón.
Es igualmente falso afirmar que la zona norte de Valle Nuevo está totalmente libre de intervención agrícola, pues estamos en condiciones de demostrar que algunos privilegiados aún están impactando agricultura intensiva en zonas que están dentro del perímetro del Area Protegida, en especial en los alrededores de "El Convento".