Cabezas "pensantes" de nuestros ministros y funcionarios (1)
Por Rafael Matos Féliz
La
vez anterior, establecimos que nuestros ministros y funcionarios
“funcionan” a espaldas de las leyes y reglamentos que norman los
ministerios y direcciones donde son “nombrados”. De forma general,
siempre se las ingenian para improvisar y hacer lo que les venga en
ganas en las actividades para las instituciones en las cuales
“trabajan”.
Como
una regla bien cumplida por ellos, siempre tratan de hacernos creer que
son faraones y que su accionar es ley,
batuta y constitución, y que nada
se puede hacer diferente y mejor que lo que ellos hacen y proponen.
Ejemplos de lo que señalamos los hay por montones.
Recordamos
que inversionistas de EE. UU., nos presentaron una propuesta de un hotel
en la Vuelta de Gabino, el Taíno Hotel & Resort. La propuesta era
muy innovadora. Se trataba de un hotel de varios niveles y en el diseño,
el techo del hotel sería la carretera continuada en forma directa desde
la parte donde culmina el terreno que bordea al sur al Hotel Playazul
y llegando al otro lado donde termina la Vuelta de Gabino. Esta curva
quedaría para uso vehicular de los turistas que vengan al hotel y el
paso de vehículos públicos sería por encima del hotel.
El
entusiasmo de los que estábamos presentes en la presentación de la
propuesta y el mismo entusiasmo de los inversionistas, quedaron hecho
trizas, cuando un funcionario local de turismo, dijo sin ambages, que
esos tipos de proyectos para ser aprobados tenían que “engrasar”;
queriendo decir con ello, que hay que sobornar, hay que pagar por debajo
de la mesa. A partir de eso, nunca más volvimos a escuchar de ese
proyecto.
En
otra ocasión, el Clúster Ecoturístico y el CURSO-UASD, presentaron a la
Alcaldía local una propuesta para adecuar el área del malecón donde
desemboca el río Birán,
a fin de crear allí una zona de esparcimiento para niños y
construcciones mínimas, que dieran un alto nivel de calidad y descanso a
las familias. La propuesta tenía identificada la institución
internacional que haría el financiamiento y ahí mismo, desde la alcaldía
cambiaron las reglas y exigieron el manejo exclusivo de la propuesta
según sus criterios, y ahí mismo se esfumó ese proyecto.
Cuando
el amigo Miguel Melo era Director Provincial de Medio Ambiente, en
unión con la Alianza Estratégica y SOEBA, propuso declarar la zona del
nacimiento del río Birán
como Área Protegida Municipal, para lo cual, era necesaria la
participación de la Alcaldía como ente regulador y responsable de la
declaración. Finalmente, y a pesar de todos los esfuerzos, esa propuesta nunca se materializó. Hoy, la microcuenca del Birán
es, posiblemente, la más contaminada de todo el país. Allí descargan
más de 100 letrinas, cuyos efluentes (aguas negras) se unen aguas abajo
con las del río Birán.
Otro
proyecto consensuado por la Agencia Internacional de Cooperación
Japonesa (JICA), el CURSO-UASD, Alianza Estratégica, SOEBA y la Oficina
de Ordenamiento Urbano del Ayuntamiento, lo fue el llamado Nuevo Centro
Urbano, que cubría todo el terreno de la Quinta Brigada del Ejército
para relanzar a Barahona como una ciudad Media, Estratégica y
Sostenible. Poco tiempo después, el mismo ayuntamiento inició la
violación al consenso y de ahí vino un desorden y no fue posible que
Barahona fuera la ciudad que queremos los barahoneros.
Con
el mismo caso del Nuevo Centro Urbano, nos visitó el Secretario de
Medio Ambiente, que lo era en la ocasión el Dr. Jaime David Fernández
Mirabal. Le explicamos la propuesta y ahí mismo se le ocurrió que él
veía mejor que esa área sea un “pulmón ecológico”. Le explicamos que
Barahona en su casco urbano es una de las ciudades del país más
arborizada, pasando por encima de los estándares recomendados, pues
alcanza cerca del 30% de su territorio urbano, arborizado. Le señalamos
que era más importante que la creación del pulmón ecológico se hiciera
en la zona del barrio Casandra, donde la deforestación era muy alta y
allí propusimos el Jardín Botánico.
Ningún
argumento valió. Impuso su criterio y arborizó la Quinta Brigada con
caoba y otras especies a distancia de 2 metros entre plantas. Así como éstos, se pueden enumerar otros ejemplos de la tozudez de los llamados
funcionarios de nuestro paisaje.
Rafael Matos Féliz
Por el Desarrollo Sostenible
No hay comentarios:
Publicar un comentario
La Caracola agradece su disposición de contribuir con sus comentarios positivos, siempre basados en el respeto a los demás y en la ética de la comunicación popular.