11 de junio de 2018

¡NADIE HA SIDO ABSUELTO DEL CASO!

Respaldan investigación y sometimiento en el caso ODEBRECHT

Santo Domingo.-La Fundación Justicia y Transparencia (FJT), respaldó la investigación y el sometimiento de la Procuraduría General de la República a los implicados en el expediente del caso ODEBRECHT, exigiendo de igual forma que el mismo sea profundizado y llevado hasta las ultimas consecuencias.
Al ser entrevistado en el programa Revista Tele-15, por los periodistas Ramón Puello Báez y Ana Mercy Otáñez, el Presidente de la entidad, Trajano Potentini,  recordó que se trata del caso más grande de corrupción que registra la historia moderna de la República Dominicana, un caso emblemático que trasciende las fronteras continentales, involucrando más de una docena de países y por tanto, de una connotación internacional impresionante.
Justicia y Transparencia instó a la Procuraduría General de la República a no desfallecer y seguir adelante con las investigaciones, ampliando las diligencias procesales y la recolección de evidencias, dándole mayor sustento a los elementos probatorios, robusteciendo con ello el expediente y de paso, blindándolo de una posible impunidad.
La entidad cívica saludó y valoró como positivo el extenso trabajo realizado hasta el momento por el Ministerio Público, con la solicitud de auditorías a la cámara de cuentas, el intercambio y confirmación de informaciones en el ámbito de la cooperación penal internacional, la solicitud, seguimiento y comprobación de informaciones sensibles, entre otras diligencias destinadas a garantizar el sustento probatorio de las imputaciones.
La FJT calificó de rutinario y normal el archivo provisional del expediente en relación con algunos imputados, prerrogativa que utiliza el Ministerio Público cuando al momento no existen suficientes elementos probatorios para sustentar una acusación, todo ello en atención a los artículos 281 al 283 del Código Procesal Penal.
No obstante, significó que no se trata de una absolución, y que perfectamente el Ministerio Público si posteriormente encuentra las pruebas, podrá reencartarlos de nuevo como imputados en el proceso.
Potentini explicó que a su juicio, el Juez Ortega puede continuar al frente del proceso, aun cuando reconoce que por un tema de prudencia lo conveniente sería que la suprema designe un nuevo juez instructor, además de significar que erróneamente se entiende por los formulismos estrictamente legales, que a quien le correspondería la competencia para el eventual juicio de fondo del caso, lo sería la cámara penal de la suprema, "lo cual reiteramos, sería un error, en razón de que la Constitución de la República, en su artículo 154, numeral 1, al referirse a las funciones de la suprema, dice que conocerán en única instancia de las causas seguidas a quienes obstenten la calidad de la denominada jurisdicción privilegiada.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

La Caracola agradece su disposición de contribuir con sus comentarios positivos, siempre basados en el respeto a los demás y en la ética de la comunicación popular.